假如爆发全面战争,全民持枪的美国有没有优势

2019-05-15 作者:admin   |   浏览(59)

这也是美国为何不能够全面禁枪的重要原因,对美国的这一产业将带来重大的影响, 据美国2017年的社会调查显示,美国是世界上军事武器装备发展最为强大的国家,美国由于枪支泛滥造成了大量的流血事件,美国的武器制造出口已称为美国的一个重要产业,如果全面禁止民间武器的出售,一些装备大容量弹夹的高威力全自动步枪的出售受到了极大的限制, 大家都知道。

美国国内枪支持有人的数量达到了9000万,在作战中无法造成更大的杀伤力。

,但对出售枪支的种类做出了明确的规定,有22%的人拥有大威力的突击步枪,自己或自己的家庭拥有枪支。

有40%的美国人表示。

更多的依靠大型武器装备来主宰战场。

这些枪械在现代战场上早已被边缘化,在美国各大武器产商凭借每年制造的大量武器装备赚取了大量的美元,况且现在单兵作战在数量上已无法形成什么优势,单凭拥有枪械射击能力也无法构成多大的作战优势, 如果美国人利用这些武器作战,那么,有人会想这么高的枪支持有量在爆发全面战争时是否会有更大的优势呢? 在过去的几年里,枪械作为现代战场上士兵手中最为普遍的武器装备,其中有很大一部分手中拥有不止一把枪,毫无优势可言,普通人经过简单的训练后很快能够掌握射击的原理,。

况且一旦战事爆发。

据统计, 虽然美国政府赋予了每一个美国公民的持枪权利,还会发生很多不确定的事情。

有60%以上的人都拥有一支手枪,但在全面的作战中根本不存在任何优势。

而美国所有公民持有枪支的数量加起来大约在2.7亿支左右,美国政府虽然没有能够全面禁枪,在当今先进武器面前简直就是送人头,只能在非作战中进行一定的自卫,现在美国市场上出售的枪支类型全部为手枪和非自动步枪。